In Chile, from time to time there are some critics about the use of people's debt information from banks and retail chains. Now, the idea is to pass a law that enable a person to authorise the access to that information, based on the idea that each person has the ownership of his own data.
The problem then is simple. Each interested party will request the data and the incentive for people with positive records, that means people with low debt level and always paying on time, is to obtain financial instrument with low risk prime. On the other hand, people with not so good records will afford higher risk primes, whether if they inform about their past track records or if they decide to forbid acces to their data.
In conclusion, a reform that promotes empowerment, but only generates bureaucracy.
---o---
De cada tanto en tanto, aparecen críticas respecto al uso de la información comercial por parte de bancos y tiendas del retail. Ahora, el gobierno promueve una idea que permite a la gente ser dueña de sus datos y, entonces, que sean ellos quienes decidan acerca del flujo de su información.
Ahora bien, el problema es simple. Las empresas interesadas en estos datos los pedirán a las personas y quienes posean un registro positivo, o sea bajo nivel de deuda y pagos a tiempo, verán un incentivo traducido en menores intereses en las herramientas financieras para entregar sun información. Por otro lado, la gente con registros no tan buenos, verán encarecidas sus alternativas ya sea porque informan acerca de su situación o porque decidan negar el acceso a los datos.
En conclusión, una reforma que promete empoderamiento, pero sólo genera burocracia.
El artículo en Emol.com.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario