viernes, 26 de octubre de 2007

Registro Nacional de Inglés 2007 - Corfo

¡Es gratis!

Tras esta primera alegre noticia, con esta información nuestro país alcanzó ya el 7mo lugar del Global Services Location Index el 2007.

"Saber inglés es vital" reza el lema. Considerando que cada año egresan 1,3 millones de profesionales que hablan inglés en EE.UU., 3,1 millones de India, y 3,3 millones de China, ¿quién podrá comunicarse con ellos?

Esta maravilla de oportunidad la trae CORFO y deben inscribirse antes del 6 de noviembre.

No desperdicien la oportunidad.

INSCRÍBETE AQUÍ.

domingo, 21 de octubre de 2007

Ministerio compra laboratorios... ¿Para qué?

El flamante anuncio corresponde a Ana Lya Uriarte, ministro del Medio Ambiente, como parte de las definiciones presupuestarias para el próximo 2008. Informó que el Gobierno decidió adquirir el "Centro Nacional del Medio Ambiente (Cenma), hoy bajo el alero de la Universidad de Chile, para convertirlo en un laboratorio de referencia nacional básico para las funciones de los futuros ministerio y superintendencia ambientales". Esto, con un costo de 1.500 millones de pesos.

La duda significativa es para qué el Ministerio quiere un laboratorio de alta calidad. O sea, me parece lógico que proclame como parte de sus políticas la fiscalización y que se haga con la mejor calidad. Pero aún esto no justifica adquirir laboratorios.

La fiscalización consiste en fundamentalmente en apersonarse en las instalaciones o áreas de interés, para relizar las mediciones. Luego, las muestras pueden ser analizadas en cualquiera de los laboratorios certificados. Entonces, ¿para qué tener un laboratorio propio?

La señal me parece mala. De plano, un despilfarro de dineros que pudieran servir a la mantención de plantas profesional, aunque sean a contrata, que agilicen las evaluaciones de impacto ambiental, considerando a su vez profesionales con competencias específicas para los proyectos evaluados.

Además, ¿por qué el Gobierno decide comprar una instalación que es del Estado? En el mismo artículo se señala que el centro "opera como una consultora que debe ofrecer venta de servicios para apoyar su financiamiento institucional". Vale la pena preguntarse si teniendo los mecanismos y las certificaciones no sería más económico mantener la política de subcontratación de los análisis. A primera vista no aparece como una decisión eficiente y considerando que son dineros de todos los chilenos, me parece que esto no se ha evaluado en su medida.

Y por último, si ya hay laboratorios con las certificaciones, ¿es que acaso no son suficientes garantías? La sombra que se extiende a las capacidades instaladas no es menor. La excusa que en casos publicitados (Celco-Mataquito, Enap-Talcahuano) se requirieron análisis, no da ningún argumento sólido para la adquisición de laboratorios propios. Incluso, si se da cuenta de un problema de intereses de los laboratorios locales, quienes rutinariamente brindan asistencia a las empresas, podrían enviarse las muestras al extranjero; podrían enviarse "blancos" que permitan discenir si hay adulteraciones de las muestras o fallas en la medición; o la simple distribución de las mismas en diferentes laboratorios locales, anula la posibilidad de fraude. Por el contrario, en casos como el Enap-Talcahuano, con un Ministerio, Superintendencia y Empresa (Enap) del Estado, el hecho de que los laboratorios sean estatales es una menor garantía de transparencia.

Sería interesante escuchar de la ministro cuál es la prioridad. Si se trata de hacer inversiones redundantes, reducir la transparencia, restar recursos de las urgencias que tiene Conama o sembrar dudas acerca de la certificación de los laboratorios, vamos en la línea correcta. Si no, es bueno replantearse la iniciativa, antes de la aprobación de fondos.

La nota de El Mercurio que da origen a este artículo.

sábado, 20 de octubre de 2007

Más fondos para las ciencias

El título es auspicioso y el efecto debería ser positivo.
Pero la rebaja en el presupuesto de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica CONICYT para el año 2008 y que ha causado el anuncio del aumento en las partidas presupuestarias es una señal poco clara.
Como plantea el artículo de El Mercurio, habrá que esperar hasta el lunes 29 para saber los montos involucrados y de qué se trata este milagro.

Con el primer anuncio se veía lo siguiente:
- Persupuesto operacional 2008 de Conicyt $73 mil millones , 11% menos que 2007.
- Reducción de 420 a 300 becas de doctorado se entregarán en 2008. El año pasado fueron 420.
- Entre 50 a 60 proyectos menos serían financiados por Fondecyt el 2008, comparación con 2007.

La ministro de Educación ha señalado que esto se rectificará con un aumento en la partida presupuestaria de Conicyt y no con una reasignación de recursos.

Mientras, en el ambiente científico y académico reina el escepticismo, los dardos de la crítica resurgen frente a la falta de institucionalidad para favorecer la innovación y la traducción de los avances de las ciencias en adelantos concretos en tecnología.

Mi duda es que tan necesaria resulta la investigación científica para el progreso tecnológico. Alguna relación es obvio que existe. Pero la pregunta pretende ahondar en cuánto de los esfuerzos que realizamos en el desarrollo científico en las universidades efectivamente se traduce en un logro de mayor bienestar social, porque ese es el sentido del uso de los fondos públicos en estas cuestiones.

Dilucidarlo no es menor, sin embargo, creo que en muchos aspectos es esta base la que crea la masa crítica necesaria para abrirnos campo en el escabroso camino de la innovación, en el cual las universidades juegan un rol mayor iluminando el camino por donde esta sociedad puede avanzar.

El revuelo y el desconcierto:
Sociedades científicas llaman a manifestarse.
Decano de la Chile manifiesta desaliento aún mayor en las Ciencias Sociales.
Medicina de la Chile se suma a desacuerdos.
Parlamentarios dejan pendiente presupuestos 2008.
El Senador Gazmuri y un nuevo ministerio.

viernes, 19 de octubre de 2007

Blog Action Day - ¿Cómo resultó?

¿Y qué fue del Blog Action Day?
Simple.
Alcanzó un máximo de:

20.603 blogs participando

23.327 posts en blogs

14.631.038 lectores de RSS

Lo cual según BlogTrends alcanzó al 1% de todos los posts en blogs ese día. Impresionante.

Lo único lamentable es que desmontaron algunos recursos, como las imágenes del post previo que usé, por ejemplo. Nos vemos el otro año, en el mismo canal y con el mismo tema.


lunes, 15 de octubre de 2007

Blog Action Day - Un día, un tema, miles de voces


El Blog Action Day tiene como fin llamar la atención sobre un tema, concentrando a los bloggeros del mundo en escribir acerca de él, todos el mismo día. El tópico: nuestro ambiente.

Así de simple. La causa es crear conciencia, sin adherir a ningún dogma o verdad absoluta en esta área (tan susceptible a ello), porque estamos viendo que nuestros actos tienen consecuencias importantes sobre el entorno, hipotecando las opciones de desarrollo futuro, no sólo de nuestros hijos y nietos, sino también las posibilidades que quedan para nosotros.

Las alternativas para obtener la cada vez más escasa energía, las opciones para deshacernos de nuestras basuras y los cambios en el clima que afectan a la agricultura e intensifican los desastres naturales son las evidentes señales de que algo está pasando allá afuera y que debemos aprender a vivir en un planeta pleno de limitaciones y abundante en seres humanos.

¿Cuáles son tus opciones? Vivir cada día un poco mejor, respetandote a tí mismo y los tuyos. ¿Acaso no es claro? Al principio no tanto. Pero para hacerse una idea puedes calcular tu huella ecológica, o sea, cuanto marcaste el entorno donde viviste, por tus modos de vida y costumbres. Cortesía de ZeroFootPrint.net.

Existen otras herramientas, también de moda. Por ejemplo, aunque sólo disponible para E.E.U.U., el cálculo de las emisiones de dióxido de carbono que realizas al año, según tus hábitos de vida. Cómo usas el auto, la energía, como te alimentas, reciclas, etc. Cortesía de The Nature Conservancy.


Para terminar, sólo un par de cosas. Primero agradecer a BlogActionDay.org por los recursos que puso a disposición, las imágenes y los links que he dispuesto acá. Y también, por el video que les dejo.

No se dejen impresionar, pero la idea es tomar conciencia.


¿Cuántos blogs están participando?

viernes, 12 de octubre de 2007

El Cambio Climático pide Paz

Las noticias han sido muchas, y el tiempo poco. Pero el Premio Nobel de la Paz entregado en Oslo merece una mención.
Los ganadores este 2007 son el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, Intergubernamental Panel on Climate Change) y el ex-vicepresidente de E.E.U.U. Albert Arnold "Al" Gore Jr, por sus "esfuerzos para levantar y extender el conocimiento acerca del cambio climático causado por el hombre y por dar los fundamentos para las medidas para contrarrestarlo".
¿Y qué tiene de especial? Revisando, en esta ocasión no es la guerra, ni los esfuerzos para evitarla o mitigarla, ni la probreza los que fueron reconocidos. Esta vez es, de plano, la contribución a crear conciencia sobre los efectos sobre el ambiente de la actividad humana los que hicieron meritorias a estas personas del premio.
Aunque no son los primeros que logran esto, me parece especialmente relevante que el foco de atención caiga sobre un tema tan trágico como el asociado al cambio climático. Los desastres naturales que conlleva, los problemas a la agricultura, por mencionar dos grandes tópicos, impactan de lleno a los países más pobres, agravando la precariedad de su situación. Pero tampoco dejan indemnes a los países desarrollados, observándose variaciones importantes en los regímenes de lluvias en Europa y E.E.U.U., lo cual ha llevado a grandes inundaciones, con sus pérdidas humanas y materiales.
Ahora bien, Gore ha sido cuestionado desde diversas trincheras acerca de su real compromiso y aporte en el tema. Su famoso documental "Una verdad íncomoda" (An inconvenient truth) es fuertemente rebatido por la veracidad del acuerdo científico, el absoluto que representan los datos mostrados, o el hecho que formara parte del Gobierno que participó de los bombardeos con aviones de su país y de la OTAN sobre Belgrado, en artículos y libros de diversos autores.

Mi reflexión se centra hoy en el fin y los medios. Celebro que el Nobel de la Paz vaya a este tópico, creo que es enormemente necesario dar cuenta de este problema ahí donde el mercado ha fallado, como consecuencia de evaluaciones económicas y, sobre todo, políticas de corto plazo.
Me parece esencial que se destinen esfuerzos importantes para tener este tema como prioritario en la agenda mundial. Sin embargo, discrepo del dogmatismo de razones equivocadas que se han presentado: la enmienda que hizo la NASA respecto al dato del año más caluros del siglo pasado, el cual no fue 1998, sino 1934 (lo que fue calificado como micro-cambio), echando por tierra las proyecciones de los más catastrofistas; o el real peso que tenga el dióxido de carbono (CO2) como único gran responsable (¿causa o efecto?), habiendo aportes concretos del metano (CH4) y gases invernadero (CFC), entre otros, que no han sido adecuadamente estudiados; o, por último, la negativa de E.E.U.U. a suscribir el protocolo de Kyoto, pese a sus limitaciones, para privilegiar opciones más a la medida, aunque se trate del país con más emisiones per capita (si estás leyendo esto, puedes suponer razonablemente que tus emisiones de CO2 son diez veces menores que las de un habitante de dicho país).

En conclusión, esta piedra aún está en bruto y necesita pulirse bastante. Pero creo que Maquiavelo avala el punto y en esta ocasión el fin ha justificado estos medios.

P.S.1: 15 de octubre Blog Action Day. Pongamos el tema del ambiente en el tapete.
P.S.2: Encontré al argentino Carlos Saavedra Lamas como ganador del Nobel de la Paz en 1936, por su aporte a la finalización de la Guerra del Chaco.
P.S.3: De los pocos ganadores de dos Nobel, vale la pena destacar a Linus Carl Pauling. En 1962 obtuvo el Nobel de la Paz por sus esfuerzos contra las pruebas nucleares terrestres y en 1954 el Nobel de Química por su enorme contribución a comprender la naturaleza del enlace químico (hibridación de orbitales atómicos). Admirable.

martes, 9 de octubre de 2007

Vittorio Corbo dicta charla en el MGP

El día martes 09 de octubre, Vittorio Corbo, actual presidente del Banco Central de Chile, entre muchos otros méritos, vino como parte de las conferencias del curso de Análisis de la Economía Mundial del Prof. Patricio Meller.

La presentación, muy contigente, se titula "La economía mundial y el ajuste de los mercados financiero" y estas son las notas tomadas durante ella:

La estrucutura del crecimiento mundial

En términos de la estrucutura del crecimiento mundial, los países que explican la mayor parte del crecimiento mundial son China, India y Rusia, aportando más de 2,5% de dicho crecimiento.

A partir del 19 de julio se produce un gran ajuste en los mercados mundiales. Parte del ajuste era necesario, porque las primas de riesgo estaban bajas. La gente no sabía lo que estaba comprando y los ajustes son siempre dolorosos.

La actividad en el mundo da cuenta de los mejores cinco años en los últimos treinta, con una gran reducción de la probreza, no así en la distribución de la riqueza. Se cuestiona cuánto de este problema es aporte de la globalización y cuánto es aporte de la revolución tecnológica, concluyendo un estudio en que es éste factor el que impacta en la distribución.

El cambio más notable en los 90 es la integración de China, India, Rusia, Europa Central y del Este. En los últimos dos años el crecimiento está más balaceado entre los países.

La economía de EEUU se ha recuperado el último trimestre. Sin embargo el sector residencial continúa su ajuste, de forma más intensa y prolongada que lo previsto. La crisis del mercado hipotecario se extiende a EEUU y Europa. La Zona Euro sigue creciendo, con menos fuerza, mientras que Japón se contraer. Al contrario, las economías emergentes se han mostrado más dinámicas que lo previsto.

Las últimas cifras muestran que EEUU continúa creciendo con fortaleza en empleo y consumo privado. En contraste la Zona Euro muestra desaceleración, y, Japón se fortalece con exportaciones e inversión. China mantiene alto dinamismo y la inflación crece.

Las últimas proyecciones de crecimiento para 2008 se están revisando a la baja, afectando principalmente a los países avanzados. Hoy se estima que el crecimiento mundial estará en torno al 4,8%, mientras que el de EEUU estaría algo bajo 2%. Estas proyecciones están sesgadas a la baja. Un periodo largo de condiciones financieras estrechas podría tener un efecto más negativo en el crecimiento mundial. Los países emergentes con altos déficits en cuenta corriente o con necesidades de financiamiento están en riesgo.

Revisando las cifras de crecimiento de Consensus Forecast, se observa la revisión a la baja en la mayor parte de los mercados analizados. Pero de todas formas, el crecimiento del 2008 sería mayor que el del periodo 1990-99 y 2000-05, augurando un aterrizaje suave de la economía.

Recientemente el precio del cobre ha sido mayor al anticipado, afectado por los menores niveles de producción asociados a conflictos laborales, y, el gran crecimiento de China. La proyección del valor de la libra se mantiene en 270 cUSD.

El precio del petróleo también superó los valores esperados. Hay mayor demanda mundial y un alto valor pagado por el riesgo de abastecimiento. Se prevee que los precios estarán altos por tiempo prolongado.

Los precios de los alimentos tienen alzas pronunciadas. Por ejemplo, la leche en polvo ha experimentado un aumento de 130% en el último año. Un fenómeno similar se observa en granos, grasas y aceites, etc. Se ha tenido la peor sequía en Australia, con gran perjuicio a los agricultores.

La normalización de los precios de productos básicos está prevista para 2008-09. El descenso de precios puede ser abrupto. Sin embargo, la inflación está contenida en las economías desarrolladas, pese a mantener pocas holguras. EEUU y la Zona Euro tienen inflación en torno al 2% y Japón está cerca de 0%. Los precios de los alimentos presionan la inflación en las economías emergentes (mayor ponderación en la canasta). Se observa el fenómeno en Brasil, México, Sudáfrica, Chile y China.

En conclusión, se espera un 2008 será más débil de lo previsto orginalmente.

Los ajustes de los mercados financieros internacionales

La crisis del sector hipotecario en EEUU, presionó a la demanda por liquidez. Así, colpaso la emisión de bonos de alto riesgo, con una pronunciada contracción en el mercado de papeles comeciarles respaldados por activos. Esto se tradujo en un vuelo hacia la calidad y detonó la intervención de varios bancos centrales en países desarrollados, para mantener el funcionamiento de los pagos. EEUU bajo 50 pbs la TPM. Luego, los ajustes se extendieron a otras economías industriales y emergentes, aumentando los precios por riesgo, caídas en bolsas y devaluación de monedas.

Pese a las intervenciones las condiciones crediciticias siguen siendo menos favorables que antes de la corrección. La confianza entre deudores y acreedores se mantiene baja; el apetito por liquidez se mantiene alto. La excepción son los mercados accionarios, especialmente de economías emergentes, las que alcanzan nuevos records.

El mercado subprime en EEUU creció fuertemente entre 2000-07. La morosidad ha crecido mucho en los préstamos hipotecarios, hasta un 14%, mientras que los Alt-A están al nivel de 2001. Los precios de las viviendas y la riqueza inmobiliaria han caído ostensiblemente, esperándose hasta un 20% de caída en el caso de una recesión.

Los mercados bursátiles se han recuperado ostensiblemente y América Latina está en un peack. Probablemente hay mucho optimismo tras estos avances. Los premios soberanos ya han realizado parte del ajuste. El dólar ha experimentado una caída respecto de las restantes monedas de interés. Las tasas largas en el mundo disminuyeron por la búsqueda de activos más seguros.

Pese a las intervenciones en EEUU y en la Zona Euro se mantiene alta la diferencia entre LIBOR y TPM. Se observa un desacople producto de la crisis y gran volatilidad entre la tasa objetivo, la LIBOR y la efectiva. Mismo fenómeno ocurre en la Zona Euro y Reino Unido. Los mercados anticipan hoy la TPM a la baja en EEUU y la Zona Euro. Para Japón se posterga la perspectiva de alza de tasas.

Al inicio del Flight to Quality se observó el contafio en los mercados emergentes, sin embargo, fue menor que lo visto en años anteriores, especialmente en países con sólidos principios macroeconómicos.

La restauración del mercado del crédito tomará tiempo. Se necesita terminar de saber donde estarán los créditos malos y tiempo para evaluar valor de activos ilíquidos y otros.

Es poco probable una recesión mundial. Hoy la economía está sólida con los mejores 5 años de los últimos treinta. Empresas y bancos han tenido buenos resultados. Los países emergentes se han fortalecido y han abandonado la paridad.

El efecto en Chile. Chile ha sido cauto en términos de la planeación de su prespuesto, generando ahorros, y, el Banco Central ha mantenido la inflación. Así no ha tenido que intervenir en 5 años, desde 2002, cuando existió una gran desalineación. Al observar como impacto el mercado bursátil local en los últimos episodios, hoy prácticamente ya no hay efecto. Al observar el mercado cambiario, también se observa una reacción mucho más modulado que el resto de los mercados. En el caso de los mercados locales de bonos de gobierno, en Chile prácticamente no hubo variación, como en los países desarrollados, mientras que en los países emergentes hubo alzas significativas.

Rondas de preguntas:

JA. Durante mucho tiempo se habló de que la crisis venía en el mercado hipotecario, tardó mucho en ocurrir. Ahora se habla del ajuste en los mercados emergentes. ¿Por qué tardan tanto y cómo nos afectaría la siguiente crisis?

VC. El mercado subprime es menor, en torno al 10%. Entonces las casas financieras tomaban hipotecas y las vendían empaquetadas. Hubo morosos hasta en China. Se esperaba un problema en este mercado, pero se creía que era digerible. O sea, se interpretó que esta era una forma de acceder a vivienda a sectores que no gozaban del crédito tradicional.
Ahora bien, la bolsa chilena no tiene problemas sistémicos significativos, por tanto, los ajustes no han tenido gran efecto. Mientras no se afecte el sistema financiero, los ajustes debieran poderse digerir.

JA. Cuál es el impacto del mercado de los alimentos.

VC. Según OECD-FAO tendremos 3-4 años de precios altos por el impacto del ingreso de China e India, respondiendo también a efectos en la oferta. Pero sobre todo en los perecibles, porque son fáciles de predecir.


FS. Impacto de la energía en el precio del petróleo y producción de biocumbustibles.

VC. Es un problema no previsto. Se observa diversificación hacia otras fuentes, como la nuclear para producción de energía eléctrica. También debe considerarse las mejoras de eficiencia en el uso energético para la producción. En otro aspecto, se hace rentable la extracción de arenas bituminosas, con altos costos, ahora justificados para la obtención de petróleo.


PM. ¿Chile está más desacoplado y sofisticado que en la década de los 90 o se ve contagiado por la situación de los vecinos?

VC. Hay un cambio. Chile tiene un superavit que le permite una mejor situación. No hay duda que una crisis en un país vecino impactará, pero será mucho menor. Por ejemplo, a principios de los 80 con un déficit de cuenta corriente de 15%, Chile se vió muy impactado. Hoy Chile tiene más activos que pasivos. En conclusión, hoy Chile tiene más colchones para estas crisis.


CV. El deficit en la cuenta corriente implicaría un alza de tasas según los modelos. Sin embargo en EEUU se disminuyeron.

VC. EEUU anticipó que un alza de tasas produciría una gran desacelaración. Entonces, se prefiere anticipar otros fenómenos a mayor plazo y no producir sobreajustes. Lo importante es que cuando EEUU deje de liderar el crecimiento, alguien ocupe su lugar. Sería esperable que China ocupara ese lugar. Ojalá mejore el consumo y aprecien la moneda.


PM. ¿Por qué China sigue la política de transferir ingresos a EEUU?

VC. Es probable que China crea que es difícil absorber el cambio. Por tanto, China privilegia el desarrollo de su industria exportadora. En cambio en Chile, se privilegia el consumo a la mantención de las reservas.


CY. ¿Por qué tenemos un gran superavit y se gasta afuera?

VC. La mayor parte de los precios que se usan en los bancos centrales son precios a futuro. La proyección de crecimiento es la de Consensus Forecast. Los modelos utilizados han tenido pocos desaciertos. En Chile, tenemos modelos de precio de cobre porque es un producto importante, pero se abandonan los de petróleo por ejemplo.
Por otro lado, el sector público se ha abstenido de gastar en exceso, por los límites de la capacidad productiva. Así se evitan los fenómenos del pasado que se tradujeron en endeudamiento. Hoy el desafío, es qué hacer con estos nuevos recursos para expandir la capacidad productiva, por ejemplo, invirtiendo en educación para los más pobres.